불매의이유

로그인이 필요해요

참여 기록을 저장하려면 로그인하세요.

CASE OPENED스타벅스 코리아 5·18 '탱크데이' 마케팅 논란과 불매 운동
기업/브랜드역사/사회 논란사과 있음

스타벅스 이슈 파일

스타벅스 코리아 5·18 '탱크데이' 마케팅 논란과 불매 운동

스타벅스 코리아가 5·18 민주화운동 기념일에 '탱크데이' 등의 문구를 사용한 텀블러 마케팅을 진행해 역사 왜곡·희화화 비판과 불매 운동이 확산했고, 한국 법인과 미국 본사가 사과했습니다.

댓글 015 SEC BRIEF
FULL CASE RECORD전체 사건 기록 펼치기긴 맥락, 모든 사실 항목, 타임라인과 원문이 들어 있습니다.

01 · 핵심 맥락

왜 논란이 됐나

스타벅스 코리아가 2026년 5월 18일 텀블러 할인 행사를 홍보하며 '탱크데이'와 '책상에 탁'을 연상시키는 문구를 사용했습니다. 5·18 민주화운동과 박종철 고문치사 사건을 희화화했다는 비판이 제기되며 불매 운동으로 번졌습니다.

02 · 쟁점 요약

사람들이 문제 삼은 지점

01

5·18 민주화운동 기념일에 군부 진압을 떠올리게 하는 '탱크' 표현을 마케팅에 사용했다는 역사적 부적절성이 핵심 비판 대상이 됐습니다.

02

초기·2차 사과가 서면으로만 이뤄졌고, 오너와 경영진의 책임 있는 설명 및 재발 방지 대책이 충분하지 않다는 비판도 제기됐습니다.

확인된 사실

확인된 사실

확인 필요

아직 확인되지 않은 부분

  • 문구가 역사적 사건을 의도적으로 겨냥해 기획됐다는 근거는 확인되지 않았습니다. 또한 결제액이나 선물 순위 변화 전체를 불매 운동만의 영향으로 단정하기는 어렵습니다.

04 · 당사자 응답

해명·사과·후속조치

스타벅스 코리아는 잘못된 표현이 담긴 마케팅으로 5·18 영령과 유가족, 광주 시민, 박종철 열사 유가족 및 민주화에 기여한 이들에게 상처를 줬다며 사과했습니다.

두 번째 사과문에서는 매장 직원들이 이번 사안과 관련이 없다며 현장 직원에 대한 비난과 항의를 자제해 달라고 요청했습니다.

미국 본사도 의도와 무관하게 일어나서는 안 될 일이었다며 피해를 입은 이들에게 사과한 것으로 보도됐습니다.

05 · 균형 있게 보기

양쪽 의견 비교

불매 의견

불매한다는 쪽의 이유

  • 불매를 주장하는 쪽은 민주화운동과 국가폭력의 기억을 상업적 홍보 문구로 소비한 역사 인식 부족, 내부 검수 실패, 경영진의 책임 있는 대응 부족을 문제로 들고 있습니다.

불매 반대 의견

불매까진 아니라는 쪽의 이유

  • 해당 표현이 의도적인 역사 폄훼였다고 단정하기 어렵고 한국 법인과 미국 본사가 사과한 점, 매장 직원은 기획에 관여하지 않았다는 점을 고려해 기업의 후속조치를 지켜보자는 입장도 있습니다.

06 · 시간 순서로 보기

논란 타임라인

'탱크데이' 프로모션과 초기 사과

5·18 당일 프로모션 문구가 논란이 되자 스타벅스 코리아가 홍보물을 삭제하고 사과했습니다.

연결된 자료

두 번째 사과문 게시

스타벅스가 재차 사과하고 매장 직원들에 대한 비난 자제를 요청했습니다.

연결된 자료

카카오톡 선물하기 순위 1위 재진입

논란 뒤 하락했던 스타벅스 상품 순위가 다시 1위로 올라온 것으로 보도됐습니다.

연결된 자료

미국 본사 사과 보도

스타벅스 미국 본사가 한국의 5·18 마케팅 논란에 대해 사과한 사실이 보도됐습니다.

연결된 자료

07 · 원문 기준

출처 모음

4 SOURCES

보충/반박글

0
글 작성

댓글

0

아직 등록된 댓글이 없습니다.